1.Վերջերս ընտանի կենդանիների սեփականատերերը հաճախ են հարցնում, թե արդյոք տարեց կատուներն ու շները դեռ պետք է ամեն տարի ժամանակին պատվաստվեն: Առաջին հերթին, մենք առցանց կենդանիների հիվանդանոցներ ենք, որոնք սպասարկում են կենդանիների սեփականատերերին ամբողջ երկրում: Պատվաստումը ներարկվում է տեղի օրինական հիվանդանոցներում, ինչը մեզ հետ կապ չունի։ Այսպիսով, մենք ոչ մի գումար չենք աշխատի պատվաստումներով կամ առանց պատվաստումների: Բացի այդ, հունվարի 3-ին 6-ամյա ընտանի կենդանու մեծ շան տիրոջը նոր հարցազրույց են վերցրել: Շուրջ 10 ամիս համաճարակի պատճառով պատվաստանյութը կրկին չի ստացել։ Նա 20 օր առաջ գնացել է հիվանդանոց վնասվածքային բուժման, իսկ հետո վարակվել։ Նրա մոտ ախտորոշվել էր շների նյարդային ախտ, և նրա կյանքը գծի վրա էր: Կենդանիների տերն այժմ անում է հնարավոր ամեն բան՝ բուժումից հետո վերականգնվելու համար։ Սկզբում ոչ ոք չէր մտածում, որ դա շների ախտ կլինի։ Ենթադրվում էր, որ դա հիպոգլիկեմիկ ցնցում է։ Ո՞վ կարող էր մտածել:

Նախ և առաջ պետք է պարզ լինի, որ ներկայումս կենդանիների բժշկական բոլոր կանոնավոր կազմակերպությունները կարծում են, որ «ընտանի կենդանիների պատվաստումները պետք է տրվեն ողջամիտ և ժամանակին` գերպատվաստումից խուսափելու համար»: Կարծում եմ, որ տարեց ընտանի կենդանիներին ժամանակին պատվաստման կարիք ունենալը, միանշանակ, Չինաստանում տնային կենդանիների սեփականատերերի մտահոգությունն ու քննարկումը չէ: Այն առաջացել է Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում մարդկանց պատվաստանյութերի վախից և անհանգստությունից, այնուհետև վերածվել ընտանի կենդանիների: Եվրոպական և ամերիկյան անասնաբուժական արդյունաբերության մեջ դրա հատուկ անվանումն է «պատվաստանյութի տատանման պատվաստանյութ»:

Համացանցի զարգացման հետ մեկտեղ բոլորը կարող են ազատ խոսել ինտերնետում, ուստի մեծ թվով ոչ միանշանակ գիտելիքների կետեր անսահման ընդլայնվել են: Ինչ վերաբերում է պատվաստանյութի խնդրին, ապա երեք տարի COVID-19-ից հետո բոլորը հստակ գիտեն, թե որքան ցածր է եվրոպացի և ամերիկացի ժողովուրդների որակը, դա իրոք վնասակար է, թե ոչ, մի խոսքով, անվստահությունը խորապես արմատացած է շատերի գիտակցության մեջ, Որպեսզի Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը 2019 թվականին թվարկի «Պատվաստանյութի տատանումները» որպես թիվ մեկ սպառնալիք աշխարհում: Այնուհետև, Համաշխարհային անասնաբուժական ասոցիացիան թվարկեց թեման. 2019-ին տնային կենդանիների իմացության և անասնաբուժության միջազգային օրը՝ որպես «պատվաստման արժեք»:

Կարծում եմ, բոլորը կցանկանան իմանալ, արդյոք իսկապես անհրաժեշտ է պատվաստանյութը ժամանակին պատվաստել, նույնիսկ եթե կենդանին ծեր է, թե՞ մի քանի պատվաստումներից հետո կլինեն կայուն հակամարմիններ:

2. Քանի որ Չինաստանում չկան համապատասխան քաղաքականություններ, կանոնակարգեր և հետազոտություններ, իմ բոլոր հղումները 150 տարեկանից բարձր երկու անասնաբուժական կազմակերպություններից են՝ Ամերիկյան անասնաբուժական ասոցիացիան AVMA և Միջազգային անասնաբուժական ասոցիացիան WVA: Աշխարհի կենդանիների բժշկական պաշտոնական կազմակերպությունները խորհուրդ կտան, որ ընտանի կենդանիները պատվաստվեն կանոնավոր և պատշաճ քանակությամբ:

Միացյալ Նահանգներում նահանգային օրենքները սահմանում են, որ ընտանի կենդանիների սեփականատերերը պետք է ժամանակին պատվաստեն իրենց ընտանի կենդանիներին կատաղության դեմ, բայց չստիպեն նրանց պատվաստել այլ պատվաստանյութեր (օրինակ՝ քառակի և քառակի պատվաստանյութեր): Այստեղ պետք է հստակեցնել, որ Միացյալ Նահանգները հայտարարել է ընտանի կենդանիների կատաղության բոլոր վիրուսների ամբողջական վերացման մասին, ուստի կատաղության դեմ պատվաստման նպատակն է նվազեցնել արտակարգ իրավիճակների հավանականությունը։

2016 թվականի հունվարին Փոքր կենդանիների անասնաբուժության համաշխարհային ասոցիացիան հրապարակեց «Աշխարհում շների և կատուների պատվաստման ուղեցույցը», որը թվարկեց շների հիմնական պատվաստանյութը, ներառյալ «շների ախտահարման վիրուսի պատվաստանյութը, շների ադենովիրուսի պատվաստանյութը և պարվովիրուսի տիպի 2 տարբերակի պատվաստանյութը»: և հիմնական պատվաստանյութը կատուների համար, ներառյալ «կատվի պարվովիրուսի պատվաստանյութը, կատվի կալիցիվիրուսը պատվաստանյութ և կատվի հերպեսի վիրուսի դեմ պատվաստանյութ»: Այնուհետև, Կենդանիների հիվանդանոցների ամերիկյան ասոցիացիան երկու անգամ թարմացրել է իր բովանդակությունը 2017/2018 թվականներին, 2022 թվականի վերջին տարբերակում ասվում է, որ «բոլոր շները պետք է պատվաստվեն հետևյալ հիմնական պատվաստանյութերով, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ նրանք չեն կարող պատվաստվել հիվանդության, շների դիաստեմպերի/ադենովիրուսի/պարվովիրուսի պատճառով։ /parainfluenza/կատաղություն»: Բացի այդ, հրահանգներում հատուկ առաջարկվում է, որ երբ պատվաստանյութը կարող է ժամկետանց կամ անհայտ լինել, լավագույն կանոնն է՝ «եթե կասկածում եք, խնդրում ենք պատվաստել»: Կարելի է տեսնել, որ կենդանիների պատվաստանյութի կարևորությունը դրական ազդեցության մեջ շատ ավելի մեծ է, քան ցանցում առկա կասկածները:

3. 2020 թվականին Ամերիկյան անասնաբուժական ասոցիացիայի ամսագիրը հատուկ ներկայացրել և վերապատրաստել է բոլոր անասնաբույժներին՝ կենտրոնանալով «Ինչպես են անասնաբուժական մասնագետները դիմակայում պատվաստումների մարտահրավերին»: Հոդվածում հիմնականում տրվել են երկխոսության որոշ գաղափարներ և մեթոդներ՝ բացատրելով և խթանելով հաճախորդներին, ովքեր կարծում են, որ պատվաստանյութերը պոտենցիալ վտանգավոր են իրենց ընտանի կենդանու համար: Ե՛վ ընտանի կենդանիների սեփականատերերի, և՛ ընտանի կենդանիների բժիշկների ելակետը տնային կենդանիների առողջության համար է, սակայն կենդանիների սեփականատերերն ավելի մեծ ուշադրություն են դարձնում որոշ անհայտ հնարավոր հիվանդությունների վրա, մինչդեռ բժիշկներն ավելի մեծ ուշադրություն են դարձնում վարակիչ հիվանդություններին, որոնց կարող են անմիջականորեն բախվել ցանկացած պահի:

Պատվաստումների հարցը քննարկել եմ տանը և դրսում շատ կենդանիների սեփականատերերի հետ, և շատ հետաքրքիր բան եմ գտել։ Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում ընտանի կենդանիների տերերին ամենից շատ անհանգստացնում է կենդանիների պատվաստման հետևանքով առաջացած «դեպրեսիան», մինչդեռ Չինաստանում կենդանիների սեփականատերերը անհանգստացած են կենդանիների պատվաստումից առաջացած «քաղցկեղից»: Այս մտահոգությունները գալիս են որոշ կայքերից, որոնք պնդում են, որ բնական կամ առողջարար են, որտեղ նրանք զգուշացնում են կատուների և շների չափից ավելի պատվաստումների վտանգի մասին: Բայց այսքան տարի հետքերից հետո հայտարարության աղբյուրը փնտրելուց հետո ոչ մի կայք չի սահմանել չափից ավելի պատվաստման իմաստը: Տարեկան մեկ ներարկում? Տարեկան երկու ներարկում? Կամ երեք տարին մեկ ներարկում.

Այս կայքերը նաև զգուշացնում են ավելորդ պատվաստումների հնարավոր երկարաժամկետ վնասի մասին, հատկապես իմունային համակարգի հիվանդությունների և քաղցկեղի հնարավորության մասին: Բայց մինչ օրս ոչ մի հաստատություն կամ անհատ չի ներկայացրել որևէ վիճակագրություն՝ կապված չափից ավելի պատվաստումների հետ կապված հիվանդությունների և քաղցկեղի դեպքերի հետ՝ հիմնվելով թեստերի կամ վիճակագրական հետազոտությունների վրա, և ոչ էլ որևէ մեկը չի տրամադրել որևէ տվյալ՝ ապացուցելու ավելորդ պատվաստումների և տարբեր քրոնիկ հիվանդությունների միջև պատճառահետևանքային կապը: Սակայն ընտանի կենդանիներին այս արտահայտությունների պատճառած վնասն ակնհայտ է եղել։ Համաձայն Մեծ Բրիտանիայի Կենդանիների բարեկեցության զեկույցի՝ Մեծ Բրիտանիայում կատուների, շների և նապաստակների նախնական պատվաստումների մակարդակը մանկության տարիներին կազմել է 84% 2016 թվականին, իսկ 2019 թվականին նվազել է մինչև 66%: Այնուամենայնիվ, այն ներառում է նաև, որ ավելորդ ճնշումը, որն առաջացել է. Մեծ Բրիտանիայի վատ տնտեսությունը պատճառ դարձավ, որ ընտանի կենդանիների սեփականատերերը փող չունենան պատվաստման համար:

Որոշ հայրենական բժիշկներ կամ ընտանի կենդանիների սեփականատերեր կարող են ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն կարդացել օտարերկրյա կենդանիների ամսագրերի թերթերը, բայց դա կարող է պայմանավորված լինել թերի ընթերցմամբ կամ սահմանափակված լինել անգլերենի մակարդակով, ուստի նրանք սխալ են հասկանում: Նրանք կարծում են, որ պատվաստանյութը մի քանի անգամից հետո հակամարմիններ կառաջացնի, ուստի ամեն տարի պատվաստման կարիք չունեն։ Փաստն այն է, որ, ըստ Ամերիկյան անասնաբուժական ասոցիացիայի, պատվաստանյութերի մեծ մասի համար ամեն տարի նորից պատվաստվելն ավելորդ է: Հիմնական բառն այստեղ «առավելագույնն է»: Ինչպես արդեն ասացի, Փոքր կենդանիների անասնաբուժության համաշխարհային ասոցիացիան պատվաստանյութերը բաժանում է հիմնական և ոչ հիմնական պատվաստանյութերի: Հիմնական պատվաստանյութերը խորհուրդ է տրվում պատվաստել ըստ պահանջների, մինչդեռ ոչ հիմնական պատվաստանյութերը ազատորեն որոշում են կենդանիների սեփականատերերը: Տնային կենդանիների համար քիչ պատվաստանյութեր կան, ուստի մարդկանց մեծամասնությունը չգիտի, թե որոնք են ոչ հիմնական պատվաստանյութերը, ինչպիսիք են լեպտոսպիրա, Լայմի հիվանդություն, շների գրիպ և այլն:

Այս պատվաստանյութերն ունեն անձեռնմխելիության ժամանակաշրջան, բայց յուրաքանչյուր կատու և շուն տարբեր սահմանադրությունների պատճառով տարբեր ազդեցություն ունեն: Եթե ​​ձեր ընտանիքում երկու շուն պատվաստվում են նույն օրը, մեկը կարող է հակամարմիններ չունենալ 13 ամսից հետո, իսկ մյուսը կարող է արդյունավետ հակամարմիններ գտնել 3 տարի հետո, ինչը անհատական ​​տարբերություն է: Պատվաստանյութը կարող է ապահովել, որ անկախ նրանից, թե որ անհատը ճիշտ է պատվաստված, հակամարմինը կարող է երաշխավորվել առնվազն 12 ամիս: 12 ամսից հետո հակամարմինը կարող է անբավարար լինել կամ նույնիսկ անհետանալ ցանկացած պահի: Այսինքն, եթե ցանկանում եք, որ տանը կատուն և շունը ցանկացած պահի ունենան հակամարմիններ և չցանկանաք 12 ամսվա ընթացքում պատվաստվել խթանող հակամարմիններով, դուք պետք է ստուգեք, թե արդյոք այդ հակամարմինը հաճախակի կա, օրինակ՝ մեկ անգամ: շաբաթ կամ ամեն ամիս, հակամարմինները չեն նվազում աստիճանաբար, բայց կարող են կտրուկ նվազել: Հավանական է, որ հակամարմինը մեկ ամիս առաջ համապատասխանել է ստանդարտին, իսկ մեկ ամիս անց այն անբավարար կլինի: Օրեր առաջ հոդվածում մենք մասնավորապես անդրադարձել էինք, թե ինչպես են երկու ընտանի շներ վարակվել կատաղությամբ, որն էլ ավելի վնասակար է ընտանի կենդանիների համար՝ առանց պատվաստանյութի հակամարմինների պաշտպանության։

Հատկապես շեշտում ենք, որ բոլոր հիմնական պատվաստանյութերում չի ասվում, որ մի քանի ներարկումից հետո կլինեն երկարաժամկետ հակամարմիններ, և հետագայում դրանք պատվաստելու կարիք չկա։ Չկան վիճակագրական, թղթային կամ փորձարարական ապացույցներ, որոնք ապացուցում են, որ անհրաժեշտ պատվաստանյութերի ժամանակին և ժամանակին պատվաստումը կհանգեցնի քաղցկեղի կամ դեպրեսիայի: Համեմատած պատվաստումների հետևանքով առաջացած հնարավոր խնդիրների հետ՝ վատ կենսակերպը և ոչ գիտական ​​կերակրման սովորույթները ավելի լուրջ հիվանդություններ կբերեն ընտանի կենդանիներին: